Микросервисы и монолит: что это, плюсы и минусы, отличие микросервисной архитектуры от монолитной


Если же микросервис по каким-то причинам упал, то при должном проектировании это не вызывает отказа всего приложения. Достигается это путем мониторинга и автоматизации перезапуска сервисов как реакцию на отказ. К тому же если в инфраструктуре решения предусмотрено масштабирование сервисов на базе балансировщика нагрузки, то вместо отказавшего сервиса в работу включится его копия и пользователь даже не заметит сбоя.

Вам также потребуется реорганизовать команды и, скорее всего, принять культуру DevOps. Сервисы работают с API-интерфейсами REST, реализуют бизнес-логику и сохраняют информацию в базе данных. Ресурсы микросервисов, такие как базы данных и очереди, изолируются в соответствии с соглашением о 12-факторных приложениях. Микросервисы часто развертываются в системе контейнеризации, поэтому эти два понятия регулярно объединяют. Контейнеры позволяют развертывать микросервисы в легкой и быстрой среде и поскольку контейнеры легко перемещаются, контейнерное приложение обладает чрезвычайной гибкостью.

Микросервисы или монолит. Какую архитектуру выбрать при разработке сложного приложения для крупного бизнеса

Например, в этой системе через CDN предоставляются видеоролики и изображения товаров для продажи. Один из популярный инструментов для выстраивания подобного взаимодействия для быстрой передачи данных с сервера клиентам — SignalR. При этом обработку выполняет протокол WebSockets с множеством подключенных WebSockets на стороне клиентов (один клиент — один WebSockets). Например, такой метод применяют в спортивных приложениях, когда нужно всем пользователям передать данные об изменении счета в матче. При таком варианте взаимодействия серверный код способен автономно отправлять доступные данные клиентам, а не дожидаться, пока он их запросит. Взаимодействие клиента и сервиса может быть реализовано с помощью разных типов связей.
микросервисная архитектура и монолит
Распространенный пример микросервисной архитектуры — это популярные онлайн-маркетплейсы вроде Avito. Каталог товаров, рейтинг пользователей, чат, отзывы — это все отдельные микросервисы в рамках одного продукта. Ввиду того, что фокус ответственности разработчиков сужается до одного сервиса, они перестают видеть обновления в других и понимать курс развития приложения в целом. Кроме того, переключение на помощь в разработке смежных сервисов как правило затратно, т.к. Требует изучения бизнес домена, кодовой базы и текущих проблем (переключения контекста). Использование микросервисов на проекте требует развертывания и конфигурирования причем очень часто довольно специфичного.

Эволюция архитектуры: переход от монолита к микросервисам в сервисе «Управление SPA-салонами» от агентства Райдерс.

Благодаря тому что каждый сервис контекстно независим, появляются следующие преимущества. Новым разработчикам проще начать работу и приносить пользу компании, поскольку они фокусируются только на отдельном домене, отвечают только за один микросервис со своим технологическим стэком. Это позволяет значительно сократить расходы на погружение во все приложение и его поддержку, в отличии от монолита.

  • Микросервисная архитектура появилась в тот момент, когда работать «монолитами» стало сложно и неудобно.
  • При этом следует учесть, что каждый микросервис должен иметь свои данные и логику.
  • Поэтому, чтобы усилить производительность какой-то одной функции, придется запускать еще один экземпляр полноценного приложения.
  • И прежде, чем сделать выбор, необходимо учесть множество факторов.
  • Микросервисная архитектура накладывает ограничения на методологию и состав команды.

Микросервисная архитектура накладывает ограничения на методологию и состав команды. Без методологии DevOps микросервисное приложение практически невозможно поддерживать — из-за необходимости мониторить и оркестрировать модули. В целом повышается операционная сложность, растут требования к специалистам. Если нужно что-то обновить — можно изменить только несколько сервисов и не трогать остальные.

Как создавать микросервисы

Помимо затрат на инфраструктуру, расходы на обслуживание монолитных приложений также растут по мере изменения требований. Например, разработчикам иногда приходится запускать старое https://deveducation.com/ монолитное ПО на новом оборудовании. Для этого нужно хорошо понимать требования системы, а часто еще и вносить в приложение изменения для сохранения работоспособности.
микросервисная архитектура и монолит
Они взаимодействуют с несколькими микросервисами, каждый из которых предоставляет определенные возможности в своей области. В микросервисных системах растет риск неконсистентности данных, то есть их несогласованности. Информация слабо связана между собой, поэтому в разных частях системы могут храниться противоречивые сведения — возникает путаница.

Например, при обновлении одной из библиотек, работающих в одном процессе перезапускаться будет не все приложение (как при монолите), а только изменившийся сервис. Приложения с монолитной архитектурой изначально создаются как нечто единое и неделимое. Хоть они и могут состоять из широкого набора модулей, связь между ними так сильна, что сломается один модуль — возникнут проблемы со всем приложением целиком.

У вас как будто есть целый гибкий набор сервисов, готовых адаптироваться и улучшаться в любое время. Кроме того, все это позволяет работать над каждым микросервисом сразу нескольким командам, микросервисная архитектура благодаря чему существенно ускоряется время разработки. И в монолитных приложениях, и в приложениях с микросервисами возникают конфликты кода, ошибки и неудачные обновления.


Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *